Teódulo López Meléndez Escasean los inventores de mundo. Se requieren protagonistas de la visión teórica de la política. Aquí las verdades se han derruido y hay que ir sobre las nuevas formas de la organización social. Lo que preside al mundo es la incredulidad. Los discursos viejos están deslegitimados. Alguien ha hablado de un ciclo ahistórico. Si no hay planteamiento filosófico-político emancipatorio en el sentido de dotar al sueño de un corpus de ideas tampoco habrá emancipación de los graves problemas que    nos afectan. Los que se dedican a cultivar el pasado pierden la capacidad de pensar. Este ser humano inteligente está por alzarse del envoltorio terrestre hacia la búsqueda de una nueva casa y debe reorganizarse hacia la aparición de un nuevo orden social. El que no se dé cuenta que ha terminado una época jamás estará en condiciones de iniciar otra. El fracaso de las ideologías se debió al intento totalitario de envolver la historia, la naturaleza y la vi...

  Teódulo López Meléndez La tendencia en este país es a las opiniones afincadas sobre lo blanco y sobre lo negro, unas donde se obvian los matices y donde el objeto analizado es cómo cada quien quiere verlo reforzado. La rectificación a unos cuantos se les hace penosa, un pecadillo a no cometer a la vista de todos. La ubicación de la mirada cambia al objeto. No volvemos a citar a Einstein ni a la tesis de la mirada lateral o de la mirada compleja, mejor viajemos a otros siglos –ya casi una necesidad en este país- y detengámonos por un instante en lo que en ciencia política aún se conoce como “La Navaja de”, por algunos señalada como “principio de parsimonia” (lex parsimoniae) y atribuida al lógico escolástico Guillermo de Ockham (1280-1349). Si bien la mayoría de los grandes filósofos la atacaron o corrigieron, hay que rescatar aquello de “en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable”. Traducido, quiere decir que cuando en igualdad de c...

  T eódulo López Meléndez Si un cuestionamiento se hace presente es al del llamado “conocimiento experto” en su capacidad de tomar decisiones, lo que incluye en primer lugar a quienes fungen de dirigentes políticos. Ello conlleva, necesariamente, a un aumento de la intervención colectiva en un debate público del cual se alejó, superar el “pensamiento democrático hegemónico”. A la democracia le aparecieron “dueños” por lo que hay que restablecer la ciudadanía, lo que parte de una repolitización total de la práctica social, una que implique relaciones de autoridad compartida. No estamos pensando en un modo de democracia directa, sino en la necesidad de construir espacios que deliberan e influyen o determinan las decisiones políticas. Esto es, hay que levantar sujetos políticos abiertos a la diversidad y a la tolerancia, con suficiente poder adquirido y derivado de la práctica de lo deliberativo. La democracia es siempre una posibilidad en camino donde no se congela un ordenam...

  Selinunte El efímero paso de la eternidad https://es.scribd.com/document/15117140/El-Efimero-Paso-de-La-Eternidad El indeterminado de cabeza de bronce https://es.scribd.com/document/17775273/El-Indeterminado-de-cabeza-de-bronce La forma del mundo https://es.scribd.com/document/16118032/La-Forma-Del-Mundo En agonía https://es.scribd.com/document/13706790/EN-AGONIA Sobre estos textos: La novelística de Teódulo López Meléndez, escribir desde la fisura, por Luis Benítez https://es.scribd.com/document/13350287/La-novelistica-de-Teodulo-Lopez-Melendez-escribir-desde-la-fisura

Teódulo López Meléndez Somos en un país donde estamos obligados a incidir. Es necesario el recurso de la reflexividad, de una profundización en nosotros mismos. Atrás deben quedar la antipolítica, la despolitización y el individualismo autista. Las nuevas formas del país llaman a la injerencia. Se trata del ejercicio de una política ciudadana, de una relación muy distinta del viejo paradigma ciudadanos-autoridad. Hay que inventar nuevas formas de escribir la historia. Este viejo cuadro clínico ha conllevado al rebrote de totalitarismos en versiones más o menos renovadas. No obstante, ante el cierre de los canales de la democracia del siglo XX, y equivalente a la era industrial, surgen por doquier nuevas formas de organización que practican una democracia deliberativa. La creación de una nueva democracia para la era postindustrial implicará, implica ya, un traslado de los asuntos sociales hacia las asociaciones democráticas que emergen. Aquí cabe mencionar que el proceso de descentr...

  T eódulo López Meléndez La patente crisis de la democracia nos conduce inevitablemente a hablar de Estados Unidos puesto que en ese país se ha producido uno de sus más patéticos episodios, pero nos gustaría salir de allí, no sin advertir varias cosas. Una lectura detenida de las reacciones a las primeras decisiones de Biden muestra una especie de eclosión de opiniones alegando que la situación va más allá de la destrucción sembrada por Trump. Biden tiene una prioridad que le impone la realidad, controlar una pandemia que ya ha matado a 400 mil de sus ciudadanos y que puede sumar 100 mil más en cuestión de semanas. No obstante, ha tomado decisiones sobre otros temas vitales. Imposible que lo hiciera, o lo haga, sobre el fondo del sistema político. La democracia nortamericana es un enredo. Lo definí en algún texto pasado como exceso de federalismo. Baste ejemplificar como cada estado de la Unión tiene sus propias maneras de contar los votos, amén de que Trump trató de des...

  Teódulo López Meléndez El historiador norteamericano Timothy Snyder, en un análisis profundo del drama norteamericano, lo ha dicho de manera puntual: la posverdad es el prefascismo. La gente cree lo que ya cree o lo que otros a su alrededor creen. La teoría de la conspiración y del fraude se fue aposentando en la mentalidad de los norteamericanos desde la primera victoria de Trump, pues a pesar de haber ganado en aquella ocasión la mayoría de los compromisarios, dijo que había millones de votos fraudulentos. El interés, el cálculo, la absoluta degeneración de la política en aras del poder, llevaron a los republicanos a blindar la mentira, con el consecuente ataque al Capitolio. Como bien lo señala Snyder esto se envuelve en la idea de tener el poder sin democracia, puesto que al oponerse al reconocimiento de Biden quienes lo hicieron estaban convirtiendo a una institución elegida, el Congreso, en una que se opone a las elecciones y, por lo tanto, estaban convocando a su p...