Teódulo López
Meléndez
La historia es larga, desde la postguerra. La clave está en Bretton Woods (1944) donde se decide que es el dólar la reserva monetaria mundial y donde se crean dos organismos, el Banco Internacional de Reconstrucción y fomento (BIRF), que luego se transforma en el Banco Mundial (1946) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Los requerimientos para la transformación y adecuación de esas viejas instituciones de postguerra ha sido una constante. El dominio ejercido por Estados Unidos sobre BM y FMI se originó en una realidad económica mundial que ya no existe. Es obvio, además, que ya no nos movemos propiamente en un plano de relaciones internacionales, sino más bien en uno de relaciones globales.
Quizás debamos mirar las instituciones económicas aptas para el mundo global con la misma óptica que hemos mirado la organización política. Para bien o para mal se crearon normas de gobernanza supranacional, inspiradas en el modelo descrito, pero con instituciones sin efectividad.. Es claro que toda reforma en la supranacionalidad del asunto económico va paralela con una reforma en las instituciones políticas.
En definitiva, la reciente crisis dejó heridas en lo que Marcelo Manucci (Doctor en Ciencias de la Comunicación -USal-) llama la hasta ahora “estructura económica forzadamente idealizada”. Más aún, la crisis afectó severamente un modelo de realidad. El nacimiento del nuevo mundo global presenta desafíos y acontecimientos inéditos. Ahora el cambio en el manejo económico mundial o es coherente con esta nueva realidad o marchará hacia otro ciclo de paradojas.
El nuevo mundo
económico tiene que estar marcado por una subsidiaridad horizontal que implica
el reconocimiento de una sociedad civil transnacional. Lo que conlleva a lo que
ha sido mi planteamiento base sobre el tema: la política debe recobrar su
primacía sobre la economía, las estrategias deben dirigirse a atender la
pobreza creciente y las migraciones consecuentes, más otros grandes temas en un
envoltorio de lo humano.
@tlopezmelendez
Que bueno! Viene a lo que algunos investigadores sociales plantean, dirigir esfuerzos y políticas hacia la gente, que los indicadores económicos no se queden en decir quien produjo más sino quien redujo la exclusión y pobreza
ResponderEliminarDe acuerdo , la nueva narrativa y acción pública de los gobernantes debe apuntalar a solucionar verdaderamente los problemas intentes de los sectores vulnerables : darles educación para la vida y para su desarrollo personal
ResponderEliminar